草庐IT

Java ElasticSearch Client 选型

全部标签

无线串口模块通信技术参数快速选型指南

首先我们来说一下什么是无线串口模块?无线模块即是通过无线电信号来传输数据的软硬件模组,串口模块即是使用串口通信协议来传输数据的软硬件模组,那么无线串口模块也就是使用串口协议来进行无线电通信的软硬件模组。就以下文产品为例来介绍如何更具自己的需求选择合适自己的无线串口模块。1.   串口模块的选型要点1.1 通信频点通信频点就是无线模块在工作的时候向外辐射出去的电波频率,无线串口模块常用的频点大致可以分为170MHz、230MHz、315MHz、433MHz、490MHz、780MHz、868MHz、915MHz、2.4GHz等。在使用的环境中更具自身的环境需求选择不同频点的模块已避免干扰,同时不

无线串口模块通信技术参数快速选型指南

首先我们来说一下什么是无线串口模块?无线模块即是通过无线电信号来传输数据的软硬件模组,串口模块即是使用串口通信协议来传输数据的软硬件模组,那么无线串口模块也就是使用串口协议来进行无线电通信的软硬件模组。就以下文产品为例来介绍如何更具自己的需求选择合适自己的无线串口模块。1.   串口模块的选型要点1.1 通信频点通信频点就是无线模块在工作的时候向外辐射出去的电波频率,无线串口模块常用的频点大致可以分为170MHz、230MHz、315MHz、433MHz、490MHz、780MHz、868MHz、915MHz、2.4GHz等。在使用的环境中更具自身的环境需求选择不同频点的模块已避免干扰,同时不

我用ChatGPT做直播技术选型,卷死了同事

摘要近两年即时通讯/直播产品炙手可热,市场上针对ToB的产品日益增多,企业该如何去选型呢?本文分享了笔者对于直播产品的思考,将从直播SDK实例功能特性、常见业务场景、注意事项及最佳实践等方面介绍如何进行实例选型,旨在帮助您了解应如何结合实际业务场景选购音视频产品。前言近期,ChatGPT火遍全球,作为冲浪第一线的开发者可不能错过。刚好在做“音视频技术选型”的调研,不如找ChatGPT来聊聊,看看它怎么回答?在同质化竞争如此激烈的今天,虽然各厂商都有自己的差异化优势,但开发者在选型时并没有识别或对比出差异,要想实现直播产品稳定使用的目的,在直播选型的时候有个好的开始是非常必要的。相信很多企业或团

我用ChatGPT做直播技术选型,卷死了同事

摘要近两年即时通讯/直播产品炙手可热,市场上针对ToB的产品日益增多,企业该如何去选型呢?本文分享了笔者对于直播产品的思考,将从直播SDK实例功能特性、常见业务场景、注意事项及最佳实践等方面介绍如何进行实例选型,旨在帮助您了解应如何结合实际业务场景选购音视频产品。前言近期,ChatGPT火遍全球,作为冲浪第一线的开发者可不能错过。刚好在做“音视频技术选型”的调研,不如找ChatGPT来聊聊,看看它怎么回答?在同质化竞争如此激烈的今天,虽然各厂商都有自己的差异化优势,但开发者在选型时并没有识别或对比出差异,要想实现直播产品稳定使用的目的,在直播选型的时候有个好的开始是非常必要的。相信很多企业或团

数据湖选型指南|Hudi vs Iceberg 数据更新能力深度对比

数据湖作为新一代大数据基础设施,近年来持续火热,许多前线的同学都在讨论数据湖应该怎么建,许多企业也都在构建或者计划构建自己的数据湖。基于此,自然引发了许多关于数据湖选型的讨论和探究。但是经过搜索之后我们发现,网上现存的很多内容都是基于较早之前的开源信息做出的结论,在企业调研初期容易造成不准确的印象和理解。因此带着这样的问题,我们计划推出数据湖选型系列文章,基于最新的开源信息,从升级数据湖架构的几个重要纬度帮助大家进行深度对比。希望能抛砖引玉,引起大家一些思考和共鸣,欢迎同学们一起探讨。实践过程中我们发现,在计划升级数据湖架构的客户中,支持数据的事务更新通常是大家的第一基础诉求。因此,该系列的第

数据湖选型指南|Hudi vs Iceberg 数据更新能力深度对比

数据湖作为新一代大数据基础设施,近年来持续火热,许多前线的同学都在讨论数据湖应该怎么建,许多企业也都在构建或者计划构建自己的数据湖。基于此,自然引发了许多关于数据湖选型的讨论和探究。但是经过搜索之后我们发现,网上现存的很多内容都是基于较早之前的开源信息做出的结论,在企业调研初期容易造成不准确的印象和理解。因此带着这样的问题,我们计划推出数据湖选型系列文章,基于最新的开源信息,从升级数据湖架构的几个重要纬度帮助大家进行深度对比。希望能抛砖引玉,引起大家一些思考和共鸣,欢迎同学们一起探讨。实践过程中我们发现,在计划升级数据湖架构的客户中,支持数据的事务更新通常是大家的第一基础诉求。因此,该系列的第

从监控到可观测性,设计思想、技术选型、职责分工都有哪些变化

随着大量云原生技术的应用,IT系统日益复杂,主动感知、预测故障并迅速定位、排障的难度变得越来越大,传统监控方式已无法跟上需求,由此应运而生的可观测性,被视为未来云环境生产部署不可或缺的技术支撑。目前大多数传统企业对可观测性仍处于初步了解阶段,不少互联网公司在可观测性建设上也是起步不久。因此,围绕“从监控到可观测性应如何转变与升级”这一话题,本期dbaplus话题接力专栏,特别采访到知乎全链路可观测系统和接入层网络负责人-熊豹、虎牙直播SRE平台研发团队负责人-匡凌轩、好大夫基础架构部高级工程师-方勇三位老师,希望能通过他们在可观测性领域的研究心得和实践经验,帮助广大技术从业者准确认识可观测性、

从监控到可观测性,设计思想、技术选型、职责分工都有哪些变化

随着大量云原生技术的应用,IT系统日益复杂,主动感知、预测故障并迅速定位、排障的难度变得越来越大,传统监控方式已无法跟上需求,由此应运而生的可观测性,被视为未来云环境生产部署不可或缺的技术支撑。目前大多数传统企业对可观测性仍处于初步了解阶段,不少互联网公司在可观测性建设上也是起步不久。因此,围绕“从监控到可观测性应如何转变与升级”这一话题,本期dbaplus话题接力专栏,特别采访到知乎全链路可观测系统和接入层网络负责人-熊豹、虎牙直播SRE平台研发团队负责人-匡凌轩、好大夫基础架构部高级工程师-方勇三位老师,希望能通过他们在可观测性领域的研究心得和实践经验,帮助广大技术从业者准确认识可观测性、

技术选型:如何选择REST、GraphQL 和 gRPC

REST、GraphQL和gRPC是现代Web应用程序中最流行的3种API开发技术。那么在做技术选型时,三者要如何选择呢?在本文中,我们将一起对比REST、GraphQL和gRPC的特性和用法。REST——最流行的技术RESTRepresentationalStateTransfer(REST)是现代Web开发中最流行的API开发技术。它是一个无状态的数据传输架构。客户端请求时会包含该请求所需的所有详细信息,但是服务器不保留客户端的状态。RESTAPI支持HTTP原生缓存header并使用HTTP方法(POST、GET、PUT、PATCH和DELETE)来操作数据。因为REST的学习门槛较低,

技术选型:如何选择REST、GraphQL 和 gRPC

REST、GraphQL和gRPC是现代Web应用程序中最流行的3种API开发技术。那么在做技术选型时,三者要如何选择呢?在本文中,我们将一起对比REST、GraphQL和gRPC的特性和用法。REST——最流行的技术RESTRepresentationalStateTransfer(REST)是现代Web开发中最流行的API开发技术。它是一个无状态的数据传输架构。客户端请求时会包含该请求所需的所有详细信息,但是服务器不保留客户端的状态。RESTAPI支持HTTP原生缓存header并使用HTTP方法(POST、GET、PUT、PATCH和DELETE)来操作数据。因为REST的学习门槛较低,